当区块链社区的多个派系互相交战时，就会发生不寻常的事情(区块链的话题)

当一个区块链社区的多个派系互相交战，并且试图使用硬叉时，就会发生不寻常的事情。

分叉是区块链体验的核心部分。它们类似于系统升级。“分支”链就是改变使区块链工作的软件。根据不同的情况，分叉的范围从完全平凡到极具争议。

分叉的重要性

分叉分为软分叉和硬分叉，软叉很少引起太多争议，因为它们与区块链的预分支实现向后兼容。没有在链中创建一个新的分支。

硬叉是当升级与区块链软件的旧版本不兼容时发生的情况。这意味着，任何没有升级的人都将被遗留在一个旧的、可能毫无价值的遗留链上。如果大多数开发人员和挖掘节点都赞成对区块链进行新的升级，那么这个过程将不会发生戏剧性的变化。

当一个区块链社区的多个派系相互交战，并且试图用硬叉，不寻常的事情就会发生。

分叉的示例

世界上最受欢迎的两个区块链都经历过由于社区内的辩论而产生的硬叉。

当价值5500万美元的以太坊代币（ETH）在一次高调基金的黑客攻击中被偷走时，以太坊社区的一部分人想用一个硬叉子把被盗的资金归还给他们的原主人。

其他人反对这一行动。他们说，这样一个硬叉将使ETH代币作为一种货币的完整性失效，并使将来可能出现更多不好的叉子。尽管存在这些争论，当硬叉发生时，许多持不同意见的人拒绝升级他们的软件。由此产生的硬叉在传统的区块链上留下了大量的人，现在被称为“以太经典（Ethereum Classic）”。

幸好从2018年起，以太坊和以太经典就相对和平地共存了。人们很容易认为它们的共同存在是一件好事，因为它允许随着时间的推移对这两个治理选项进行相互测试，几乎没有什么负面影响。

分叉的实现过程

比特币块大小限制的讨论近乎宗教化，2017年8月1日，比特币区块链经历了一次重大的硬叉。少数的开发人员和矿工升级为他们的节点升级到了一个新的、不兼容的比特币软件版本。这立即将比特币分成两个分支：主要分支和一个新的、可生存的二级分支，即BCH。前不久BCH硬分叉又产生BSV。

其实，BTC、BCH和BSV，抛开实现过程，都是希望打货币的文章，做区块链应用。只是实现过程上有区别。BTC是依赖于主链和闪电网络来分割货币的储值和支付功能。BCH和BSV都要要在主链上完成货币的所有功能。

BTC是依赖于侧链来完成搭建区块链应用。而BCH和BSV则是依赖于主链本身和二层网络。BCH和BSV主要区别在于对比特币早期协议的信任程度不同，其实两者相重合地地方非常大。

在相信人为设计和市场涌现方面，BTC是最相信人为设计的；BCH是温和派；BSV是最激进也是最自大的。

分叉的未来

分叉，无论是硬分叉还是软分叉，都是区块链不可分割的一部分。有时，作为发展进程的一个简单的必要条件，它们将毫无争议地出现。其他时候，他们将是一个社区内的分歧的结果。

分叉的未来必须趋向和平的辩论，正如以太坊的例子所显示的那样，而不是像比特币那样引起争议的争论。随着区块链网络变得越来越有价值，良好的叉礼仪变得越来越重要。

如何拥有健康的分叉？

要为未来创造尽可能好的结果，人们需要本着诚意进行辩论。分歧应该尽可能多地在组织层次上处理。

由于缺乏妥协而创建两个独立的区块链应该被视为最后的手段。然而，当由于双方不能达成协议而不可避免地出现这种情况时，就应当在尽可能相互尊重和协调的情况下执行叉子。通过这种方式，交易所、钱包和矿工可以在整个过程中保证用户的安全，人们将能够随着时间的推移通过他们的网络活动投票。如果以这种方式执行分支叉，那么区块链开发将以最少的戏剧效果和最大的生产力进行。

往期回顾：

“暴跌会让比特币被攻击”？你听过最奇葩的谣言有哪些？

见者有份，坐以待“币”，社群积分奖励

星体链主链即将上线，敬请期待!