功能翻译理论同功能翻译理论是谁提出的概括

面对信息化时代，稍不注意就会脱轨，所以及时的补充知识才能让我们与时俱进，今天给大家带来的是关于功能翻译理论和功能翻译理论是谁提出的的一篇文章，相信会给你带来较大的帮助！

浅析功能翻译理论

浅析功能翻译理论

引言：功能翻译理论基于现代语言学和逻辑思维学。 对功能翻译理论进行说明。 请阅读。

摘要：我国传统翻译理论只有宏观论述，缺乏方，可操作性不强。 本文简述了功能翻译理论，详细探讨了该理论的理论基础，并运用相关理论进行了论证，丰富了其内容。

关键词：功能翻译理论基础理论； 解释

abstract 3360 chinesetraditionaltranslationtheoryconsistsonlyoftranslationprincipleswithoutconcretemethodologyanditcannnotbeaplbeaplitcantbeanotbeantbeatbeapleaplobeaplitition ng.thispapergivesabriefaccounttofunctionaltranslationtheoreticalbasisandmakesconvincingexpositionofitbbory

keywords : functionaltranslationtheory 基本知识； 表达式

功能翻译理论强调，翻译是一种特殊的交际形式，涉及原语文本、译者图式文本和翻译语文本三种文本。 对原语文本来说最重要的是抓住作者的修辞功能正确理解原语的修辞功能是生成理想图式文本的关键。 正确把握原文的认知图式是正确理解原文修辞功能的基础。 理想的图式文本来自原文的认知图式，来自对原文作者修辞意图的准确把握。 在该图式文本的基础上，生成怎样的翻译语文本，除了修辞功能等的值之外，还应该考虑翻译的目的和读者对象。

一.功能翻译理论概述

(一)、功能翻译理论要点

根据杂志发表的论文、学术会议宣读的论文、学术报告和出版的专著，功能翻译理论要点如下

1、分析概念段(conceptual paragraph，具有明确主题意义的一个或多个自然段)和句子的修辞功能，再现修辞功能的形式，通过形式等效求出功能等值、语义等值。 这样的翻译称为功能翻译。 翻译应在修辞功能等值的前提下遵守“信、达、x”规范； 不同文体的翻译目的不同，x也不同。 (张梅岗，双年号123，1994，) 3； 刘重德，施明昊123，湖南出版社，1995； 周笃宝，Shuming hao123，2000，(2) )

2、功能翻译理论强调修辞形式的等同和功能等效的一致性，修辞是手段，是形式； 功能是修辞产生的结果或达到的目的，是内容的总和。 修辞包括概念段落内和句内修辞，即语言语境修辞和情景语境、文化语境、语用语境修辞。 (Shuming hao123，1998 )换言之，在概念段和句子中，语义、语法、语用三者融为一体来体现修辞功能。

3、功能通过结构(structures )表达，所有语言都由4种符号要素(词、词标识、语序和语气)组成。 语言结构(constructions )的认知图式与其他认知领域的认知图式相似，由简单到复杂，由具体到抽象，构成语言因果网络。 概念段贯穿主题链或因果关系键。 该因果键由命题或语言事件组成，也是概念化的参考点。 (Shuming hao123，1998，)该文收录于美国colbyinformationcenterofscienceculture，由互联网转载。 ）

4、功能翻译理论强调认知图式理论对翻译实践和翻译研究的作用，各种普遍结构和特殊结构的认知图式越具体丰富，翻译研究和实践能力越强，是译者形成图式文本的基础。

5、功能翻译理论强调，翻译过程是调解推理过程，因果链是逻辑推理的基本结构，利用已知信息判断非语言因素(如情景、文化和语用等语境)的修辞功能，从而产生正确的推理时结论。 (Shuming hao123，1999 )

(二)、功能翻译理论的方

用修辞功能等值原则看待翻译和翻译研究，自然有一系列正确理解原文、翻译表达的相应方。 这是功能翻译理论最突出的地方。 由于功能翻译已经有了比较完整的体系，本文只能概括研究一些基本的、主要的方法。

1、概念段主题认知法

首先，将原文文本划分为概念段，研究概念段的主题思想，找到衔接标志，抓住概念段的因果链《科技翻译》，把握语言的功能取向和对概念段整体内容的准确理解。

2、功能分类法

根据功能分类语言学(functionaltypologicallinguistics )，英语可分为五种修辞功能：叙述功能、陈述功能、定义功能、分类功能和指令功能，每种功能又分为若干小功能，然后进行汉语与分类功能的比较研究例如，英语陈述功能(陈述部分)总是放在句首，而中文放在句尾。 (张梅岗：“中”

国翻译》，1999，(5);2000，(5);《科技翻译》，1998，(1、4))

3、图式研究法

根据图式理论，研究和比较原语和目标语的各种结构的认知图式(cognitive schema)，例如，英语的SVO句、SvoO句、SVOC句和被动句等各种句子的结构图式。与目标语的结构图式比较，研究发现它们的翻译规律和方法。(张梅岗：《翻译》，1994，(1、5);《英汉功能翻译》1999)值得指出的是，用认知理论去研究结构图式尤为重要。请看下面两句：

(1) The policeman caused Mary to die.

(2) The policeman forced Mary to die.

这两句的结构完全是一样，只有动词的语义不同，而第一句是符合逻辑的，是正确的，第二句不符合逻辑，因而不正确。从这种SVOC结构的认知图式看，主语总是表示原因的，OC表示结果，V主要起连接作用，使之构成符合语法的句子。Force是“逼迫”之义;既然policeman已经成为“Mary to die”的原因，何需再加“逼迫”。根据认知图式理论，必须对结构的主语、谓语、宾语和补语等的内部结构和语义，加以具体分析，才能正确把握句子的功能。

4、积木切分法

形象地说，语言是由积木块和子句构成(张梅岗，1994;William Croft，1998)，运用语言就是摆弄“积木”，因为子句一般而言离不开积木。积木包括名词、合成名词、名词性词组、名词化结构等。除了专有名词和具体名词，积木一般都有内部结构，而且，它们的内部结构都是句子。一个句子成分的表层，表示一个句子意义的深层内容，这对翻译来说是有重要意义的，因为翻译的基本任务就是译出事物内在要素的总和，即内在意义。

5、事件切分法

语言是由事件构成的因果网络，根据认知的基本规律和语义原则，必须把事件从因果网

络中切分出来，使之概念化。切分的基本方法是研究事件的内部结构，即时间结构和因果结构。必须分析事件的参与者以及参与者之间相互的因果作用。(《翻译》，1998，(5))事件的切分非常复杂，是翻译过程理解和表达的关键。

6、逻辑推理法

逻辑学的研究有助于译者对所译段落真正意义的确定。一切句子的存在都有其先决条件，在句子模糊不清的地方，译者不得不确定其先决条件是什么。(纽马克)

语言是个因果网络，句子之间的关系是因果关系，任何一个句子都具有背景信息(已知信息)。运用逻辑推理方法，求得未知信息，并符合逻辑地用目标语言表达。(《翻译》，1995，(6);1996，(1);《上海科技翻译》，1993，(1);《英汉功能翻译》1999)

7、概念转换法

原语言表达的概念转换成目标语言表达的概念，是翻译的概念化过程，这是翻译过程的第一步，一般而言，翻译不只是概念的正确转换，还必须涉及原语的修辞环境，作者的修辞意图，即修辞功能。但是作者的意图，或语用意义是在句子意义的基础上产生的，受修辞的语言环境的影响。因此，翻译还必须考虑话语的动态意义。翻译单位的择定与所译的文本有着密切的关系。如果原语的语码的概念意义，能表达充分的语境效果，即修辞功能，“积木”则成为概念的主要载体，一般目标语言有对等语，自然成为理想的翻译转换为单位，常采用直译的方法。如果原语的语码意义不能充分表达语境效果，则必须考虑整个概念段的语言环境和修辞意图，以句子或称小句(罗选民)为翻译单位，一般用意译法。

8、直译法

在功能等值的原则下，语码的语义意义能产生等值的语境效果时，应“直说还它直说，比喻还它比喻，在消除语言上的差异的同时，保留了言语上的差异。”(冯世刚，《翻译通讯》，1982，(2)保存原文的比喻、形象和民族特色，“不妄解原文的字句”。即用符合译语规范和习惯和对等语再现原文的全部意义。有时，归宿语言中没有的，而表达功能所必需的，即使生搬硬套出发语的词语和句型也视为。例如：

(1) He walked at the head of the funeral procession, and every now and then wiped away his crocodile tears with a big handkerchief.

他走在送葬队伍的前头，还不时用一条大手绢抹去他那鳄鱼泪。

这句译文把原文作者的修辞所要达到的目的，即“猫哭老鼠”，体现得淋离尽致。

(2) 你不明白，给你说也是“对牛弹琴”。

You can’t comprehend it, If I explain it, that is “to play the harp to a bull”.

虽然英语中“throw pearls before swine”也有“对牛弹琴”之义，但它具有较强的宗教色彩，达不到原语的修辞功能。

9、意译法

在功能等值的前提下，消除语言上的差异的同时，没有保存言语上的特色，例如不保存原文的修辞形式和民族特色，词有增减、重复、词性和句型有转换、语序有颠倒、句子有拆、有合、正说和反说互变等译法，应该视为意译。我们把改换法(省略、借用等)、变通法(意译、意译加直译、全不译等)都归为意译。因为这些方法的本质是共同的，过细区分，实用性不大，没有必要。例如：

(1) Her mother’s pride in the girl’s appearance led her to step back.

她母亲看看她女儿，非常得意，所以特地倒退了几步。(张谷若译)

(2) 他又说，利用外资的.重点放在农业科学研究、教育和技术推广、人才培训和智力开发。

The money in foreign currency, he added, should be used mainly for education and research in agriculture sciences and technology.

10、 传统继承法

的翻译历史，从有文字记载算起，有一千七百多年。第一篇论翻译的文章是三国时支谦写的《法句经序》。悠久的翻译文化传统值得继承。怎样继承，值得研究。功能翻译理论认为的传统翻译理论从宏观上作了比较详细的探索，归根结底是围绕“信、达、雅”做文章。对翻译的论述，大多是文艺翻译家们的实践经验的总结，不乏真知灼见。严复的“信、达、雅”翻译标准，成为后人奉为译事的楷模，视为金科玉律。随着现代语言学理论取得的巨大的成就，特别是语义学、认知语言学和功能分类语言学等对翻译理论产生根本性质的影响。功能翻译理论认为，传统翻译理论在翻译的文字表达上的论述非常精辟，而且有理论依据，即建立在对比语言学基础上。由于有明确的理论基础，传统翻译理论的许多翻译表达方法如增译、省译、重译、反译、拆句、合句等都是实用的。翻译包括两方面，“领悟为一事，用中文表达为又一事。”(傅雷)“领悟”更重要。然而传统翻译理论对于理解原语言的方法和理论没有系统地探讨。功能翻译理论强调，在继承的同时，必须对传统翻译理论加以检讨，才能建立符合翻译规律的理论体系。(张梅岗，《翻译》，1999，(5)周笃宝;2000，(2);《上海科技翻译》2000，(2))

二、 功能翻译理论的理论基础

近年来，笔者对功能翻译理论的基础理论进行了研究，认为：功能翻译理论建立在现代语言学(认知语言学、功能分类语言学、比较语言学)和逻辑思维学的基础上。

理论，是指系统化了的理性认识，某个知识领域里的概念、原理和方法成为体系。它是在实践的反复过程中形成，随实践而发展。功能翻译理论是以修辞功能等值为基础的方体系，在翻译实践上有较强的实用性和可操作性。

(一)、 功能翻译理论的认知

什么是功能?“功能就是意义”(胡壮麟《外国语》1998，(3))。意义是什么呢?根据系统语义学观点和概念语义学，意义就是命题的内容。词表达最基础的概念，词构成子句，子句表示命题。命题的集合，构成了话语，成为因果链(T.Givon,1998，美国俄勒冈大学)。由此可见，功能就是命题的内容，就是意义，就是修辞产生的目的;命题是形式，是手段。换句话说，功能是命题手段所产生的结果或达到的目的。功能是由形式来体现的，“形式指事物内在要素的结构和组织”。

“内容指事物内在要素的总和”，“是事物内在要素的全部意义”。李奇(G. leech)教授在《语义学》(semantics)(1983年第二版)第5章论述了翻译等值的概念，认为理想的译文应该完整地表达原文的交际值(communicative value)，在第2章描述了译文和原文交际值等值的七个方面的意义：概念意义(conceptual meaning)、内含意义(connotative meaning)、社会意义(social meaning)、感情意义(affective meaning)、附带意义(reflected meaning)、词的搭配意义(collocative meaning)、主题意义(thematic meaning)、第2-第6又叫联想意义(associative meaning)。

翻译，做到这七个方面的等值，就是理想的译文。意义上等值的翻译，也就是功能等值的翻译。关于这个问题，我们的前辈王宗炎教授早在1981年就有明确的论述，他指出，“在作用上最适当的译法，也就是在意义上最适当的译法，”“在功能上与原文不对路，从整体看来，就不见得忠实”。(王宗炎，1981)

“形式等同”、“功能等值”，有个内容和形式的关系问题。“任何事物都有其内容和形式”，“内容总是某种形式的内容，形式总是某种内容的形式”，“同一种形式在不同的条件下可以体现不同的内容”。功能翻译理论强调，“形式是由修辞功能、修辞技巧、句型结构等构成的。其中决定因素是修辞功能，因为修辞功能决定修辞技巧、句型和句子结构，甚至许多语法现象也只能从修辞功能上才能得到解释。”(《论EST的功能翻译》，1994)从这些论述我们可以看出，功能翻译理论把概念段的语义、语法和修辞紧密结合，互相影响，不可分割。突出修辞功能的重要性，功能靠形式体现，靠结构体现。功能等值的翻译首先必须突出考虑概念段内的语言语境，然后从修辞功能的角度研究情景语境、文化语境和语用语境。因为修辞功能受词义、句子的语法结构和语用意义的支配。句子里每个词的义值由本句的上下文所决定。根据Van Dijk的宏观理论，情景、文化和语用等语境的意义对概念段的功能也会产生重要作用。

(二)、 功能翻译理论的阐释

功能等值的翻译理论，我们用关联理论也可以得到正确的阐明和解释。建立在认知理论和行为理论基础上的关联理论是一种认知语用学理论，是从语用学相关原则(Principle of Relevance)发展的。下面我们再用关联理论来论证功能翻译理论的正确性。

关联理论的定义：关联是命题(proposition)同语境(context)集合Cl-Cn之间的关系，关联是命题的基本特征，是命题对语境的关系。应该怎样理解这个定义呢?我们可以认为这个定义有两层意思：第一，“语境的集合”就是指有明确主题的概念段，关联就是这个概念段的一条意链;第二，命题本身具有关联性，是这条意链上的一小段。这一思想与功能翻译理论关于具有明确主题意义的一个或多个自然段为概念段，且有一条主题链的思想吻合。

关联理论的最佳关联原则强调，任何一个交际行为必须保证自身最佳关联。“交际行为”是什么?就是一个语言事件在时间结构上按内部时间展开，在因果结构上扫因果逻辑展开。我们可以说，事件具有最佳的关联性。而且功能翻译思想阐述了“积木”理论，认为“积木”是组装了的语言单位，即“积木”的内容结构是个子句，关联性最佳。

关联理论还认为，关联性之间与语境蕴含意义(context implication)相关联，认为语境蕴含意义不是命题本身的产物，而是命题与语境集合相结合而产生的含义。我们的“修辞功能等值”认为，交际功能涉及语义和语，两者不能截然分开。双方交际的参考事件是语义的范畴。交际双方根据语境情景调整各自的语言，符合语用意义。就书面语言而言，根据写作目的的要求，使用不同的手段和方法，描述语言事件，达到预期写作意图，实现修辞功能。翻译让原文和译文在“修辞功能”上等值，除了语言语境之外，自然还必须考虑原语言的情景语境、文化语境和语用语境。

关联理论认为，翻译是两种语言进行的特殊交际形式，只要交际一方的意图为另一方所认识和理解，这就是翻译。关联理论下的翻译的“交际效度”的权重最大，其次是“信度”等其他要素。那么，“交际效度”是什么?就是交际功能，即修辞功能等值的权重最大。“因此，句法意义、修辞意义、句子的联想意义和语义学方面的意义都得服从修辞的功能意义。修辞功能的等值是最高的等值。”(《英汉功能翻译》，55页)

关联理论认为，关联与推理(inference)有着密切的关系，指出话语理解过程主要是个推理过程，其中关联判断(judgment of relevance)对于推理结论的形式起着重要作用。功能翻译理论则更加明确地提出并论证：语言是个因果网络，概念段贯穿了一条因果主题链。阐明怎样抓住这条链，进行对原文的理解和表达。(参见《因果链的研究与翻译》，《翻译》1998，(5);《科技英语修辞》，1998)

;

翻译目的论与功能翻译理论区别

功能翻译论和翻译目的论的区别：

1、功能翻译论翻译出来的译本是有一定功能的；翻译目的论根据翻译目的来确定译文。译文的翻译策略、语言风格等，需要根据目的来确定。

2、功能翻译论译本与原文本应保持一定的联系，而保持什么样的联系则是由希望或要求译本实现的功能(即翻译的目的)所决定的；翻译目的论译文必须能做到逻辑自洽。不论原文是否逻辑自洽，译文必须能做到这一点。

3、功能翻译论翻译必须化解客观存在的语言和文化的障碍。翻译目的论译文不能脱离原文。虽然译者有权利修改原文，但这种修改不能脱离原文，必须以原文为基础，不能靠凭空想象，胡乱修改和添加。

扩展资料：

20世纪70年代，功能派翻译理论兴起于德国。其发展经过了以下几个阶段。

第一阶段:凯瑟琳娜·莱斯首次把功能范畴引入翻译批评，将语言功能，语篇类型和翻译策略相联系，发展了以源文与译文功能关系为基础的翻译批评模式，从而提出了功能派理论思想的雏形。

莱斯认为理想的翻译应该是综合际翻译，即在概念性内容，语言形式和交际功能方面都与原文对等，但在实践中应该优先考虑的是译本的功能特征。

第二阶段:汉斯·弗米尔(Vermeer)提出了目的论，将翻译研究从原文中心论的束缚中摆脱出来。该理论认为翻译是以原文为基础的有目的和有结果的行为，这一行为必须经过协商来完成，翻译必须遵循一系列法则，其中目的法则居于首位。也就是说,译文取决于翻译的目的。

费米尔认为，翻译中的最高法则应该是“目的法则”。也就是说，翻译的目的不同，翻译时所采取的策略、方法也不同。

换言之，翻译的目的决定了翻译的策略和方法。对于中西翻译史上的归化、异化之争，乃至近二三十年译界广泛讨论的形式对等与动态对等，“目的论”都做出了很好的解释。翻译中到底是采取归化还是异化，都取决于翻译的目的。

第三阶段:贾斯塔·霍茨—曼塔里借鉴交际和行为理论，提出翻译行为理论,进一步发展了功能派翻译理论该理论将翻译视作受目的驱使的,以翻译结果为导向的人与人之间的相互作用。该理论和目的论有颇多共同之处,弗米尔后来也将二者融合。

第四阶段:克里斯汀娜·诺德全面总结和完善功能派理论。克里斯汀娜·诺德首次用英语系统阐述了翻译中的文本分析所需考虑的内外因素，以及如何在原文功能的基础上制定切合翻译目的的翻译策略。克里斯汀娜·诺德对功能派各学说进行了梳理，并且提出译者应该遵循“功能加忠诚”的指导原则,从而完善了该理论。

参考资料：百度百科——翻译目的论

功能翻译理论是什么？

功能对等翻译理论是，奈达理论的核心概念是“功能对等”。所谓“功能对等”，就是说翻译时不求文字表面的死板对应，而要在两种语言间达成功能上对等。

功能翻译论翻译出来的译本是有一定功能的；翻译目的论根据翻译目的来确定译文。译文的翻译策略、语言风格等，需要根据目的来确定。

相关内容：

1、第一，努力创造出既符合原文语义又体现原文文化特色的译作。然而两种语言代表着两种完全不同的文化，文化可能有类似的因素，但不可能完全相同。因此，完全展现原文文化内涵的完美的翻译作品是不可能存在的，译者只能最大限度地再现源语文化。

2、第二，如果意义和文化不能同时兼顾，译者只有舍弃形式对等，通过在译文中改变原文的形式达到再现原文语义和文化的目的。

3、第三，如果形式的改变仍然不足以表达原文的语义和文化，可以采用“重创”这一翻译技巧来解决文化差异，使源语和目的语达到意义上的对等。

深圳电子厂打工网致力于为您提供有价值的打工招聘信息，坚持以保障工人的利益为出发点。多年的人力资源服务经验沉淀，只为为用户带来更好的服务，功能翻译理论的内容告一段落了，想对功能翻译理论是谁提出的进一步了解，请联系客服！