导语ST围海董事会于2019年11月18日收到深圳证券交易所下发的《关于对浙江省围海建设集团股份有限公司的关注函》。
11月21日,资本邦讯,浙江省围海建设集团股份有限公司(以下简称“ST围海”(002586.SZ))发布了关于收到深圳证券交易所问询函并回复的公告。
公告显示,ST围海董事会于2019年11月18日收到深圳证券交易所下发的《关于对浙江省围海建设集团股份有限公司的关注函》,现回复内容如下:
回复一:ST围海于2019年10月27日下午1点27分通过中国邮政EMS向围海股份董事长仲成荣、总经理、法定代表人陈晖发送督促保全函(具体函件见附件3.1)(详见备查文件),EMS官网查询信息(具体见附件3.2.1、附件3.2.2)(详见备查文件)显示对方于2019年10月28日上午9时31分签收。
回复二:鉴于事态的继续发展将会严重影响上市公司的稳定,公司希望控股股东能应邀与现任董事会、监事会进行坦诚沟通,弥合分歧,同心聚力,共谋发展,不要做出有损上市公司和广大中小股民权益的决定。
回复三:公司现任董事会面对目前尚存的对围海控股及其关联方的大额违规对外担保事项,采取一案一策,积极应对。
1、邵志云案,截至2019年10月25日,鄞州人民法院下达《民事判决书》(2019浙0212民初11073号),判决围海股份脱保。
2、王重良案,截至2019年7月31日,王重良向宁波仲裁委员会提起仲裁申请(2019甬仲字第217号),要求围海控股支付本金和利息共计18,609,993元以及违约金1,043,847元,围海股份承担连带清偿责任。宁波仲裁委已立案,排定仲裁员,待排庭。
3、顾文举案,截至2019年10月30日,围海股份以冯全宏、顾文举、围海控股为被告向宁波市中级人民法院提起诉讼,请求判决《无限连带责任书》无效。宁波中院已受理案件(2019浙02民初1127号),12月30日开庭。
4、长安银行案,截至2019年10月15日,围海股份及工程开发公司以冯全宏、长安银行宝鸡汇通支行、朗佐贸易、围海控股、围海贸易为被告向宁波市中级人民法院提起诉讼。宁波中院已立案(2019浙02民初1088号、1089号、1090号),长安银行提出管辖权疑议,围海股份已回复答辩。
回复四:公司已于11月16日发布《关于公司使用闲置募集资金购买银行大额存单到期未能赎回的公告》(公告编号2019-113)。公司已采取及拟采取的应对措施如下:
1、鉴于冯全宏、围海控股、围海贸易严重损害公司及广大中小股东的利益,对外构成越权和无权代表等原因,公司于2019年10月15日以冯全宏、宝鸡支行、朗佐贸易、围海控股、围海贸易为被告向宁波市中级人民法院提起《民事诉状》。。若法院最终判决公司脱保,则宝鸡支行应当返还公司该笔募集资金本金及利息。
2、公司将积极督促围海贸易归还宝鸡支行到期的银行承兑汇票,以便公司尽快赎回该笔10,000万元大额单位定期存单。
3、公司已向中国银行保险监督管理委员会陕西监管局投诉宝鸡支行的故意共同侵权行为,且不配合客户合理要求查询账户等违规行为,恳请有关部门对宝鸡支行展开调查,制止违法违规,进行改正整顿,追究法律责任。
4、公司将密切关注该笔募集资金未能赎回且无法确定是否被划转事项的后续进展,并根据交易所要求及问询函内容,按照法律法规的规定及时履行信息披露义务。
回复五:1、《浙江围海控股集团有限公司关于深圳证券交易所中小板问询函【2019】第395号的回复》中提及“现任董事长仲成荣家族及公司监事会成员朱琳家族存在与上市公司进行同业竞争的安排”。
经查询国家企业信用公示系统,长江水利水电工程建设(武汉)有限责任公司的法人股东为上海千年城市规划工程设计股份有限公司。经公司核实,上海千年城市规划工程设计股份有限公司持有长江水利水电工程建设(武汉)有限责任公司55%股权,而上海千年城市规划工程设计股份有限公司系上市公司持股89.46%的控股子公司,因此不存在“同业竞争的安排”。相关当事人对控股股东上述行为保留法律追究的权利。
2、《浙江围海控股集团有限公司关于深圳证券交易所中小板问询函【2019】第395号的回复》中提及“无视上市公司利益,放任上市公司资产损失风险增加”。经核查,公司收到控股股东落款时间为2019年10月26日的《函》,函中提及“要求上市公司在提起诉讼的同时对作为质押的大额存单进行诉讼保全,以确保上市公司胜诉后能够得以执行,避免被长安银行强行扣划或采取其他转移措施以切实保护上市公司、全体股东及相关利益方的利益”。公司于2019年10月28日向控股股东提交《复函》,“因贵公司在侵权之诉中所提供的资料不详实,为确保贵公司所要求事宜能切实落实”,上市公司请控股股东提供“所有与长安银行股份有限公司宝鸡汇通支行的贷款资料原件”、“2019年6月份第一期贷款到期如何展期的相关资料原件”,但未得到控股股东的任何回应。2019年11月11日上午,上市公司董事、总经理陈晖、副总经理汪卫军会同控股股东董事王掌权与控股股东董事长冯全宏见面,将上市公司担心若申请诉讼保全后可能导致年底现金流雪上加霜的顾虑向冯全宏董事长作了解释并得到了其口头理解。
3、公司认为,当务之急是创造条件和机会促成控股股东和现任董、监事会的沟通,争取妥善解决目前危机。
来源: 资本邦
关注同花顺财经微信公众号(ths518),获取更多财经资讯