公链开发前的核心课题——GDR共识机制(在公有链中的共识机制一般是())

为了使整个区块链安全一致，区块的生成需要达成一定的共识。同时，区块产出的难度又直接决定了挖矿的参与程度、用户的广度和传播的效率。代币产出的参与者越多，共识度越高，链就越容易获得成功。因此，共识算法是开发者在进行公链开发前的核心研究课题，力求达到区块生产去中心、价值激励更合理、网络安全可信。

近期，GDF基金会(Good Data Foundation,简称GDF)提出了一种新的机制——证明和信誉机制（PoR），以激励矿工们将他们的计算能力贡献给先进技术和研究的数据模型训练和预测。PoR机制在价值激励、安全验证、共享等多个维度有着设计创新，将依据贡献与信誉巧妙结合，以提升公链运行效率和生态拓展张力。

为了更明晰PoR共识的特质，我们先探究下市场主流共识机制：POW、POS、IPFS等共识机制，决定谁能生产区块（即成为矿工），并拿走区块奖励和手续费等收益。

PoW机制以算力（工作量）大小作为挖矿产出的核心指标，已演化为矿机性能竞争。其技术门槛、资金门槛日益提高，矿场、矿池等中心化趋势明显，导致普通散户已无法入场去共享网络价值，如比特币、以太坊的规模化产出垄断现状已很难改变。

PoS机制以持仓量（股权收益）作为挖矿收益的主要考核标准，穷人越穷、人越富，最终变为穷人都走了，导致区块链失去了活力。如EOS，区块生产者只能为21个持币较大的团体。

IPFS挖矿以内存或宽带等贡献为挖矿基准，概念较为火热，但离成熟似乎还有很长的路要走。而且，从一开始就以提倡矿场搭建为代币产出竞争砝码，远离其分布式存储与计算初衷，如FIL。

PoR共识机制将激励分布在区块生产、数据传输、价值共享等各个环节，以促进技术演进和系统性能提升，让链在高度去中心化的环境下安全稳健前行。一方面，PoR将贡献与信誉挂钩，激励区块链矿工参与安全多方计算（MPC）和机器学习（ML）计算来应对上述挑战；另一方面，PoR模式下，代币产出并不是以工作量（算力）、持币量、内存等作为唯一动力，算力或持币聚合的优势将大为降低，让普通矿工也有机会创建区块。同时，所有产出节点不得不转而向网络提供更有价值的行为，以获取代币收益。

PoR在公链的安全性及性能提升方面也颇具优势。如：在PoR演变工作流程中，每个节点有四种模式：P2P节点、MPC节点、验证者和领导者。节点在各种角色、工作环节的表现均与信誉值发生关联，系统内置的信誉评分函数会计算出综合得分。信誉分数不仅会影响收益分配，而且会影响节点加入下一个验证组的几率，进而再次影响节点收益。由于信誉分数高的节点往往可在网络中获得更多支持，而且有动力参与到更多的交易验证、计算等工作中，因此系统安全性会不断提升。敬请期待！